Reparações raciais no USDA

A pior política da administração Biden da qual você provavelmente nunca ouviu falar é a Seção 1005 da Lei do Plano de Resgate Americano de 2021. A Seção 1005 fornece um remédio para a discriminação passada contra agricultores minoritários em empréstimos e outras práticas do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) .O problema não é a premissa da Seção 1005. O USDA tem uma longa e feia história de favorecer fazendeiros brancos em detrimento de fazendeiros negros.

O problema é o remédio. A Seção 1005 estabelece uma minoria de agricultores apenas, agricultores brancos não precisam aplicar, programa de alívio da dívida para perdoar empréstimos pendentes do USDA para agricultores “socialmente desfavorecidos”, que o USDA define por raça: “Negro/Afro-americano, índio americano, Nativo do Alasca, hispânico/latino, asiático ou ilhéu do Pacífico.”

Qualquer agricultor nessas categorias é elegível para o alívio da dívida sem ter que mostrar que foi vítima de discriminação e independentemente das circunstâncias financeiras. O programa pode custar US$ 4 bilhões.

PROPAGANDA

A seção 1005, para dizer o mínimo, não foi um sucesso. Os fazendeiros brancos estão zangados; na verdade, milhares postaram comentários ressentidos em fóruns agrícolas online. Como disse um fazendeiro branco do Missouri ao New York Times: “Eles nem estão pensando no fato de que estão nos discriminando”.

Um juiz federal, concordando implicitamente com ele, bloqueou o programa como discriminação racial em violação da 14ª Emenda. O USDA aumentou as esperanças de milhares de agricultores minoritários enviando-lhes ofertas escritas de alívio da dívida. Mas esses agricultores provavelmente ficarão desapontados porque não se beneficiarão do programa por um longo tempo, se é que o farão. Os republicanos têm outro ponto de discussão para as eleições do próximo ano: os democratas são o partido da discriminação racial reversa.

Os patrocinadores do Senado da Seção 1005 Sens. Debbie StabenowDeborah (Debbie) Ann StabenowBiden, altos funcionários se espalham para promover o pacote de infraestrutura É hora de dar aos beneficiários do Medicare a oportunidade e a escolha de recuperação em casa Overnight Energy & Environment Apresentado pela ExxonMobil Manchin critica nova provisão de gastos MAIS (D-Mich.), o presidente do Comitê Agrícola do Senado, Cory BookerCory BookerMais de 100 democratas assinam projeto de lei que garante o acesso ao controle de natalidade Sanders apoia os trabalhadores da Kaiser Permanente antes da greve de segunda-feira Warren pressiona Biden por indultos por condenações não violentas por maconha MAIS (DN.J.), Rafael WarnockRaphael WarnockCongress se aproxima do engavetamento de fim de ano Bill busca ajudar famílias de veteranos negros da Segunda Guerra Mundial privados de benefícios GI Gingrich apoia Herschel Walker na corrida ao Senado da Geórgia MAIS (D-Ga.) e Ben RayLuj谩n (DN.M.) acreditam que a magnitude das terríveis injustiças feitas aos agricultores minoritários requer remédios de natureza drástica. campos minados.

O campo minado legal já explodiu sobre eles. De acordo com a Cláusula de Proteção Igual da 14ª Emenda, o governo deve fornecer uma justificativa convincente para usar classificações raciais mesmo quando remediar sua própria discriminação passada. Em uma ação movida por 12 fazendeiros brancos em nove estados contra o USDA, o juiz do Tribunal Distrital Federal William C. Griesbach, que foi nomeado pelo presidente George W. Bush, entrou com uma liminar suspendendo o programa de alívio da dívida no início do processo porque era improvável que o governo demonstrasse uma justificativa convincente para a Seção 1005.

Entre outros problemas com a Seção 1005, o juiz Griesbach apontou, o Congresso não considerou alternativas mais restritas e neutras em termos de raça, como fornecer assistência financeira aos agricultores com base na necessidade individual, que poderia ter ajudado agricultores minoritários desfavorecidos sem discriminar os agricultores brancos. E uma apelação acaba enfrentando um sério obstáculo na Suprema Corte do Juiz John Roberts que, ao se opor ao uso de classificações raciais para remediar a segregação escolar em um caso de 2007, escreveu: “A maneira de acabar com a discriminação com base na raça é pare de discriminar com base na raça.”

O outro campo minado é que a Seção 1005 soa como um programa de reparações. Na verdade, o senador Stabe agora descreveu a medida como uma “importante peça de reparação”. a intensidade de seu apoio e oposição.

As reparações são uma explosão política esperando para acontecer. Mais de seis em cada 10 americanos se opõem a reparações e isso sem conhecer os detalhes. Alguns defensores das reparações insistem que uma quantia justa é de US$ 10 a 12 trilhões, o que certamente causará choque. as vítimas de discriminação serão incluídas? Como as pessoas com ascendência mista de minoria branca serão compensadas? As reparações apenas piorarão as tensões raciais, como a Seção 1005 fez?

A lição da Seção 1005 é que qualquer programa que busque compensar vítimas minoritárias de discriminação passada deve ser cuidadosamente elaborado para sobreviver aos campos minados. Essa certamente não foi a abordagem adotada pelos patrocinadores da Seção 1005.

Gregory J.Wallance, escritor na cidade de Nova York, foi promotor federal durante as administrações Carter e Reagan, onde foi membro da equipe de acusação da ABSCAM que condenou um senador dos EUA e seis congressistas por suborno. Ele é um ativista de direitos humanos de longa data e autor do romance histórico“Dois homens antes da tempestade: lembrança de Arba Crane de Dred Scott e o caso da Suprema Corte que iniciou a guerra civil.”Siga-o no Twitter @gregorywallance.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *