Painel de supervisão financeira revela plano de risco climático

Um painel interagências de reguladores financeiros aprovou na quinta-feira uma série de recomendações destinadas a ajudar o governo federal a identificar e afastar os riscos relacionados ao clima para o sistema financeiro.

O Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira (FSOC) divulgou na quinta-feira um relatório há muito aguardado sobre as maneiras pelas quais as mudanças climáticas e a resposta da sociedade a elas podem representar riscos em todo o setor financeiro.

O relatório não ordena que as agências membros tomem qualquer ação regulatória direta, nem pede a mobilização do setor financeiro contra a indústria de combustíveis fósseis. Em vez disso, o relatório do FSOC apresenta uma série de medidas que os reguladores devem tomar para ajudar os EUA a combinar outras nações com regimes de financiamento climático mais fortes.

PROPAGANDA

“Hoje estamos reconhecendo como os riscos existenciais únicos do planeta afetarão todos os aspectos de nossas vidas e as vidas de nossos filhos, inclusive por meio de efeitos no setor financeiro”, disse o secretário do Tesouro. Janet YellenJanet Louise YellenSchumer e McConnell falam sobre teto da dívida The Hill’s 12:30 Report Apresentado pelo Facebook Câmara se prepara para debate BBB The Hill’s Morning Report – Apresentado pela ExxonMobil – Democratas da Câmara miram grande votação na medida de Biden MAISque preside o FSOC.

O FSOC também inclui os líderes do Federal Reserve Board, Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, Office of the Comptroller of the Currency, Federal Deposit Insurance Corp., Consumer Financial Protection Bureau, Federal Housing Finance Agency e National Credit Union Administration. , juntamente com um membro independente com experiência no setor de seguros.

Todos os membros do FSOC votaram para recomendar o relatório, exceto Jelena McWilliams, presidente do FDIC, indicada por Trump que se absteve da votação, mas expressou uma preocupação geral com o impacto financeiro das mudanças climáticas. McWilliams é um dos dois membros do FSOC nomeados por Trump, incluindo o presidente do Fed, Jerome Powell, mas é o único republicano no conselho do FDIC.

Embora algumas agências membros do FSOC já tenham começado a contabilizar os riscos climáticos, o relatório marcou um momento decisivo de relativo acordo entre os reguladores financeiros, que há muito ignoravam essas questões até Presidente BidenJoe BidenFlorida Republicanos votam para limitar mandatos de vacinas Projeto de lei que homenageia 13 militares mortos no Afeganistão vai para a mesa de Biden Overnight Defense & National Security Apresentado pela Boeing Pentagon promete mais transparência em ataques aéreos MAISeleição.

O relatório reconhece as inúmeras maneiras pelas quais as mudanças climáticas podem perturbar o sistema financeiro, incluindo a exposição de bancos e investidores a riscos climáticos, perdas de seguros em casas e prédios vulneráveis ​​a condições climáticas extremas e o impacto econômico das mudanças nos combustíveis fósseis.

Ele também identifica os desafios significativos que o FSOC e suas agências membros enfrentarão ao estabelecer padrões consistentes para dados climáticos, a natureza complexa e inovadora da contabilização de riscos financeiros relacionados ao clima e altos riscos de fracasso.

O relatório recomenda a criação de um comitê consultivo climático especial do FSOC para ajudar os reguladores no desenvolvimento de estruturas para monitorar os riscos em suas fatias do sistema financeiro e reforçar a equipe do FSOC com especialistas em clima. Ele também sugere uma série de etapas a serem tomadas por cada agência, incluindo requisitos de divulgação de riscos climáticos e análises de cenários para as empresas que supervisionam.

Grupos ambientalistas responderam com elogios mornos, elogiando o FSOC por dar seus primeiros e mais sérios passos em direção às regulamentações de financiamento climático, ao mesmo tempo em que observavam o quão atrás os EUA estavam em comparação com o Reino Unido e a União Europeia. Tanto o Reino Unido quanto a UE reforçaram as divulgações de riscos climáticos e iniciaram o processo de testar os bancos quanto à sua capacidade de resistir a certos choques relacionados ao clima com penalidades regulatórias para aqueles que seguem.

A diretora da Evergreen Action Campaigns, Lena Moffitt, disse que o relatório é “necessário, mas não suficiente.
“Embora o relatório estabeleça alguns passos iniciais para avaliar e abordar o risco financeiro causado pelo clima, os itens de ação incluídos no relatório devem ser apenas uma linha de base. Simplesmente estudar e divulgar os riscos climáticos não é suficiente”, continuou ela.

“Agora é vital que cada agência divulgue planos específicos sobre como ela irá cumprir. Com uma janela muito pequena para evitar o próximo desastre climático, cada agência deve agora fornecer cronogramas específicos quando planeja implementar medidas para proteger a segurança e a solidez do nosso sistema financeiro, nossas instituições, nossas economias e nossas comunidades”, ecoou Steven M. Rothstein, diretor administrativo da Ceres Accelerator for Sustainable Capital Markets na organização sem fins lucrativos de sustentabilidade Ceres.

Autoridades do Fed descartaram testes de estresse climático, no entanto, e a ideia enfrenta um retorno significativo dos lobistas dos bancos. Os legisladores republicanos também criticaram os reguladores por considerarem os riscos das mudanças climáticas por conta própria, sem falar em penalizar as empresas por razões relacionadas ao clima.

“Se o governo Biden pensa que pode mudar a temperatura da Terra, deve pedir ao Congresso, que é responsável perante o povo americano, que mude nossas leis. Continuar no caminho do mau uso da regulamentação financeira para alcançar objetivos políticos liberais cria um precedente muito perigoso”, disse Sen. Pat ToomeyPatrick (Pat) Joseph Toomey Mulheres negras buscam aproveitar os ganhos nas próximas eleições (R-Pa.), Ranking Republicano no Comitê Bancário do Senado.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *