Os republicanos podem se arrepender de restringir os direitos reprodutivos

Em 2019, Clarke Forsythe, conselheiro sênior da Americans United For Life, uma organização que ajudou a redigir uma legislação “pulsante”, advertiu seus colegas ativistas antiaborto: “Os líderes estaduais precisam ser prudentes e refletir não apenas sobre as eleições estaduais, mas também nacionais eleições e o ritmo de mudança que o público pode aceitar. “

Forsythe sem dúvida tinha em mente duas eleições para o Senado dos EUA em 2012, em estados vermelho-rubi. No Missouri, o republicano Todd Akin estava prestes a derrotar o atual democrata Claire McCaskillClaire Conner McCaskillLobbying Ex-Rep. Mundial. Akin morre aos 74 anos. Os republicanos podem se arrepender de restringir os direitos reprodutivos MAIS até que ele alegou que, após um “estupro legítimo”, o corpo feminino “tem meios de desligar tudo isso”. Em Indiana, o republicano Richard Mourdock perdeu sua corrida (para o democrata Joe DonnellyJoseph (Joe) Simon DonnellyBiden terá audiência com o papa, participará da cúpula do G20 Biden escolheu o ex-senador de Indiana Donnelly como embaixador junto ao Vaticano.) depois de declarar em um debate que “mesmo quando a vida começa nessa situação horrível de estupro, isso é algo que Deus pretendia que acontecesse”.

Nas eleições intermediárias de 2022, a história pode se repetir. De acordo com o pesquisador progressista Sean McElwee, as leis restringem os direitos reprodutivos (mas enfrentam contestações judiciais) no Alabama, Arkansas, Geórgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Ohio, Carolina do Sul e Texas e a possibilidade distinta de que a Suprema Corte dos Estados Unidos anule Roe v. Wade dá aos ativistas que tentam votar “um conteúdo indutor de raiva”.

PROPAGANDA

Uma maioria significativa dos americanos tem apoiado consistentemente a retenção de Roe, que proíbe os estados de proibir o aborto antes da “viabilidade fetal”, que o tribunal estabeleceu em 24 a 28 semanas após a concepção. Em uma pesquisa Gallup recente, 58% dos entrevistados (incluindo 43% dos republicanos) queriam manter Roe como a lei da terra, enquanto 32% defendiam sua revogação. A maioria dos americanos se opõe às leis que proíbem o aborto nos primeiros estágios da gravidez. Se a gravidez foi causada por estupro ou incesto, 77 por cento (incluindo Donald TrumpDonald TrumpOn The Money Biden avisa a indústria do petróleo The Memo: Gosar censurado, mas a cultura tóxica cresce Equipe da MLB de Cleveland mudando oficialmente o nome para Guardians na sexta-feira MAIS) apoiam o direito da mulher de abortar no primeiro trimestre (52 por cento até o terceiro trimestre). É importante notar que cerca de 89% dos abortos são realizados nas primeiras 18 semanas de gravidez; 1,3 por cento após 20 semanas.

Em desacordo com a opinião pública nos Estados Unidos, a lei de batimento cardíaco fetal do Texas nem mesmo é popular entre os cidadãos do Estado da Estrela Solitária. Em uma pesquisa realizada nesta primavera, 54 por cento dos texanos indicaram que as leis de aborto deveriam permanecer as mesmas ou ser menos restritivas ; 33 por cento acham que deveriam ser mais restritivos. Quando questionados sobre qual deveria ser a principal prioridade da legislatura, apenas 10% citaram as regulamentações sobre o aborto.

A lei do Texas, que a Suprema Corte se recusou a bloquear, também expõe a hipocrisia dos republicanos que afirmam ser defensores da liberdade individual e inimigos dos mandatos do governo. A lei proíbe todos os abortos depois que a atividade cardíaca pode ser detectada (cerca de seis semanas após a concepção), o que geralmente ocorre antes que a mulher saiba que está grávida. Isso torna 85 a 90 por cento dos abortos realizados no estado ilegais. O Texas se junta a vários outros estados da Velha Confederação ao se recusar a isentar vítimas de estupro e incesto (que muitas vezes precisam tomar decisões em meio à ansiedade, depressão e PTSD). Uma disposição vagamente redigida na lei que permite aos cidadãos abrirem processos civis (com a possibilidade de cobrar US $ 10.000 ou mais por danos) contra qualquer indivíduo que ajude uma mulher grávida a fazer um aborto, quase certamente, levará a uma saída, ostracismo e assédio de médicos, enfermeiras, terapeutas, amigos e familiares. E a lei impede que as clínicas recuperem os honorários dos advogados, mesmo que prevaleçam na Justiça.

Os defensores dos direitos reprodutivos já receberam o primeiro dos muitos “momentos Mourdock” que podem usar na arrecadação de fundos e campanhas de registro eleitoral. O estatuto do Alabama, por exemplo, torna a realização de um aborto um crime punível com prisão por até 99 anos ou a vida. Na Carolina do Sul, um legislador estadual republicano distribuiu um panfleto recomendando que um estuprador seja referido como “um doador de esperma”.

Em 2022, a Suprema Corte provavelmente descartará Roe v. Wade, um precedente de 50 anos. Cinco ou seis juízes podem apoiar a lei do Texas. Ou, se eles decidirem que a disposição “vigilante” dessa lei viola os direitos à privacidade e à liberdade de expressão, eles podem afirmar uma lei do Mississippi que proíbe a maioria dos abortos após 15 semanas, sem isenções para vítimas de estupro ou incesto.

De qualquer forma, suas decisões serão anunciadas vários meses antes das eleições de meio de mandato. Em 2020, apenas 3 por cento dos americanos alegaram que o aborto era a questão mais importante que afetava seu voto; cerca de 89 por cento deles apoiaram Trump. Em 2022, as restrições ao aborto proporcionarão aos defensores dos direitos reprodutivos um “conteúdo indutor de raiva” dos quais os republicanos podem se arrepender.

Glenn C. Altschuler é o Professor Thomas e Dorothy Litwin de Estudos Americanos da Universidade Cornell. Ele é o co-autor (com Stuart Blumin) de “República rude: os americanos e sua política no século XIX. “

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *