O vigilante da Internet e um grupo de jornalistas lançaram uma plataforma online gratuita de assistência jurídica

Um órgão de vigilância da Internet e um grupo de jornalistas lançaram uma plataforma online gratuita de assistência jurídica onde os profissionais da mídia podem buscar aconselhamento, segunda opinião sobre sua estratégia jurídica e revisão pré-publicação, enquanto os advogados que representam escribas podem pedir conselhos sobre assuntos relacionados à tecnologia.

A Digital Patrakar Defense Clinic (DPDC), sediada em Delhi com advogados da Internet Freedom Foundation (IFF), é promovida pelo Forum for Media Professionals.

Iniciada em 5 de setembro, a brochura da clínica menciona o processo de difamação do grupo Anil Ambani contra O fio portal de notícias por suas reportagens sobre o acordo Rafale e a prisão do jornalista de Manipur Kishorechandra Wangkhem por uma postagem no Facebook contestando alegações de que excrementos de vaca podem curar Covid como exemplos de jornalistas que gostariam de defender.

“Nos últimos anos, a Índia caiu 20 posições no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa. Os jornalistas estão expostos à violência policial, emboscadas de ativistas políticos, represálias de grupos criminosos e processos por sedição. Acreditamos que a Índia precisa urgentemente de estratégias inovadoras empregadas por advogados comprometidos e com princípios, com experiência em lidar com uma gama e habilidades diversas, inclusive em processos criminais, ações civis, violência física, desligamentos da Internet, bloqueio de sites e vigilância ilegal. A Internet Freedom Foundation tem vários anos de experiência nesses assuntos ”, disse o gerente de projeto da clínica, Tanmay Singh, ao The Telegraph.

Os advogados Abhinav Sekhri e Sanjana Srikumar estão liderando a clínica com o apoio dos colegas profissionais Apar Gupta, Vrinda Bhandari, Anandita Mishra e Singh.

Singh disse: “Nossos membros estão auxiliando Ipsa Shatakshi e Rupesh Kumar Singh, entre outros jornalistas, em petições relacionadas ao uso do Pegasus (spyware) em seus telefones celulares perante a Suprema Corte. O DPDC já forneceu conselhos sobre questões relativas à difamação civil e criminal.”

O IFF está lutando contra vários casos de liberdade de expressão e privacidade, incluindo as paralisações da Internet na Caxemira, a política de privacidade do WhatsApp e a revogada Seção 66A da Lei de Tecnologia da Informação que continua a ser usada. Sekhri e Srikumar também representam a ativista ambiental Disha Ravi, que foi presa por causa de um “kit de ferramentas” que apoiava o movimento contra o novo regime agrícola do governo de Narendra Modi.

Repórteres que precisam consultar um advogado para seu trabalho podem preencher um formulário no internetfreedom.in e obter um link para uma consulta online pessoal com Sekhri ou Srikumar. Este mês, estão programadas sessões de quatro horas de duração.

A clínica está aberta a “todos os trabalhadores da mídia e pessoal de apoio, trabalhadores da mídia comunitária, cartunistas e jornalistas cidadãos”. As publicações também podem contatá-los para uma sessão clínica para seus funcionários.

“Para se defenderem efetivamente contra ameaças legais relacionadas à sua reportagem, os jornalistas devem estar cientes de seus direitos sob a Constituição da Índia, incluindo seu direito à liberdade de expressão. No clima de hoje, os jornalistas também devem ter uma comunicação próxima e direta com sua equipe jurídica para evitar possíveis ações legais”, acrescentou Tanmay.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *