Negócios à beira da vitória na luta Ex-Im

Grupos empresariais estão à beira de uma vitória difícil sobre seus inimigos do Tea Party em Washington.

Grupos conservadores foram ao tapete para tentar eliminar o -Import Bank, de 80 anos, uma agência que eles argumentam ser o garoto-propaganda do controle corporativo do governo.

PROPAGANDA

Eles pareciam ganhar força durante o verão até que grupos empresariais e seus aliados começaram a flexionar seus músculos coletivos.

Em uma demonstração de força que envolveu lobistas, eventos distritais, campanhas publicitárias e de mídia social, combinadas com um pouco de associações comerciais, persuadiram os líderes republicanos da Câmara a incluir uma extensão de nove meses do banco em um gasto provisório de US$ 1 trilhão. projeto de lei que deve ser aprovado na próxima semana.

“O fato de que estamos falando sobre quanto tempo de extensão é certamente uma vitória para aqueles de nós que entendem a importância do Ex-Im”, disse Linda Dempsey, vice-presidente de assuntos internacionais da NAM.

Dempsey creditou os grupos empresariais de imprensa em pleno tribunal feitos nos distritos dos legisladores durante o recesso de agosto como a principal razão para a extensão.

“Ajudou a balançar a maré para colocar essa questão em uma posição para ser incluída na CR e seguir em frente”, disse ela. “Mas, novamente, é uma solução de curto prazo.”

Grupos empresariais dizem que estão mantendo o objetivo de uma extensão de longo prazo.

“Embora possamos ter vencido a batalha, o verdadeiro prêmio para a comunidade empresarial mais ampla é uma extensão de vários anos”, disse ela.

Uma extensão de longo prazo de cinco anos é a preferida pelos apoiadores para dar aos adores dos EUA e seus clientes no exterior a certeza de que eles precisam assumir contratos maiores, argumentam.

Sem qualquer prorrogação, o alvará do banco expiraria em setembro. 30.

Oponentes do banco, incluindo o presidente do Comitê de Serviços Financeiros Jeb HensarlingThomas (Jeb) Jeb Hensarling Legisladores batalham sobre o futuro do Ex-Im Bank House aprova projeto de lei de reinicialização do Ex-Im Bank contra a Casa Branca, McConnell O Congresso perdeu a capacidade ou a vontade de aprovar um projeto de lei bipartidário unânime das pequenas empresas? MAIS (R-Texas), prometeram voltar ao ataque no próximo Congresso. Eles argumentam que o banco é uma forma de bem-estar corporativo em que Washington escolhe vencedores e perdedores.

Enquanto isso, os torcedores têm esperança de que uma extensão mais longa seja possível em uma sessão após a eleição, embora isso pareça improvável.

“Não vamos perder a esperança em um pato manco, mesmo que seja um tiro no escuro”, disse Lauren Airey, diretora de política de facilitação do comércio da NAM.

Airey disse que os grupos vão “manter o rumo” e continuar mostrando aos legisladores o que o banco significa para seus distritos em termos de empregos e produção econômica.

Ela sugeriu vários caminhos para uma autorização de longo prazo, incluindo um projeto de lei bipartidário do Senado patrocinado pelos senadores Joe Manchin (DW.Va.) e Mark Kirk (R-Ill.).

“Vamos aproveitar qualquer oportunidade que tivermos nos próximos meses”, disse ela. “Não vamos diminuir a pressão sobre uma autorização de longo prazo.”

Para esse fim, 10 grupos liderados pelo NAM mantiveram a pressão sobre os líderes da Câmara e do Senado para a reautorização plurianual, argumentando em uma carta enviada na quinta-feira que a agência é vital para a capacidade das pequenas empresas de competir na economia global.

Na verdade, as pequenas empresas responderam por quase 90% das transações do banco no ano passado.

“Atrasar a reautorização do Ex-Im Bank prejudicaria empresas americanas de todos os tamanhos e setores, ameaçando as vendas de ação de milhares de fabricantes e outras empresas americanas, bem como a segurança de centenas de milhares de empregos americanos que dependem direta ou indiretamente do Ex-Im Bank. financiamento de ação do Im Bank”, dizia a carta.

Eles argumentam que existem pelo menos 60 outras opções de financiamento para empresas estrangeiras que buscam assistência à ação e que perder a Ex-Im traria uma vantagem para muitos dos principais concorrentes do país.

“A falha em reautorizar o Ex-Im forçaria os adores dos EUA a perder a oportunidade diante dos agressivos programas de financiamento comercial de outras nações”, dizia a carta.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *