Muito obrigado pela união, Aadhaar!

A diversidade pode dar até mesmo ao mais forte dos líderes uma enxaqueca severa. Essa pode ser a razão pela qual uma nação nascida de e que jurou preservar e proteger pessoas, línguas, crenças e crenças vertiginosamente diversas está agora sendo conduzida para o caminho de uma unidade problemática. Os meios estão sendo feitos para espelhar o fim. Um estado inteiro foi feito para desaparecer no ar em nome da unidade com a nação. Comida e fé são duas outras áreas em que a Índia, alega-se, está sendo forçada a celebrar a noção de homogeneidade. Aqueles que resistiram e se manifestaram a favor da beleza e importância das diferenças foram tachados de antipatrióticos por causa de seus problemas.

O zelo de transformar uma nação de milhões em um pode, no entanto, ser contagioso. Nesta nobre busca de exorcizar a diferença e a dissidência? o governo parece ter finalmente encontrado seu par. O concorrente, a Autoridade de Identificação Única da Índia, que recebeu a tarefa de vincular cidadãos indianos dóceis e recalcitrantes ao cordão umbilical chamado Aadhaar, sem dúvida, roubou uma vantagem sobre a competição. Em Shivpuri, Madhya Pradesh, a UIDAI, de uma maneira geral, acabou com a diferença de idade. As consequências que podem não ser inteiramente cômicas deixariam orgulhosos os adoradores da unidade. Todos os moradores da vila Kakra de Shivpuri agora compartilham a mesma data de nascimento, primeiro de janeiro. A unidade alcançada pela engenhosidade da UIDAI é realmente surpreendente: uma comunidade inteira, velhos e jovens, agora pode se orgulhar de ter um grande aniversário. Esse parentesco projetado também pode ter outras vantagens. Dadas as fracas previsões econômicas para o país, um conjunto verdadeiramente unificado de cidadãos seria capaz de racionar suas despesas cortando um bolo em um ano inteiro. Mesmo o partido governante Bharatiya Janata, esse grande motor de unificação, pode achar difícil replicar o modelo de mesmice do UIDAI.

No entanto, um ato tão grande de nivelamento não é inédito. O UIDAI é conhecido por unificar outros eleitorados dessa maneira. Em 2017, houve relatos de uma aldeia tribal, desta vez em Haridwar, sendo despojada magicamente dessa odiosa diferença na data de nascimento. O caminho para esta terra onde ninguém seria capaz de identificar a diferença entre um octogenário e um jovem imaturo no papel oficial foi construído pela fusão de política com uma cultura insensível à necessidade de documentação. Aparentemente, as regras são tais que, se um indivíduo não apresentar o comprovante de ano de nascimento no ato do registro, a UIDAI permite que a pessoa o declare, não com documentação comprobatória, mas com o auxílio da memória. As coisas ficam ainda melhores quando a memória falha, o candidato pode dizer alegremente uma idade de sua escolha. Existe alguma ironia em um regulador ser pateta, até mesmo negligente, na supervisão? Talvez haja. Mas então, esse é um pequeno preço a pagar pela unidade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *