Mídia de notícias na Índia e no Paquistão: o silêncio é tão ruim quanto ajudar os perpetradores da injustiça

Um relatório sobre o estado da liberdade de mídia global compilado pelo Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Comuns britânica foi publicado recentemente. O presidente do comitê, Tom Tugendhat, disse: “Quando os jornalistas perdem seus direitos, todos nós perdemos. A democracia não é apenas sobre votos, é como falamos uns com os outros, como damos voz às opiniões. É por isso que a mídia é importante. a mentira de que existe uma ‘vontade do povo’. Em cada comunidade e país, as pessoas têm muitas e diferentes opiniões e uma imprensa livre é essencial para garantir que sejam ouvidas.” As palavras do senhor Tugendhat são críticas e de grande importância para nós que trabalhamos na indústria da mídia.

Não é segredo que a mídia do Paquistão está passando por uma das piores crises em décadas. A censura está em alta. Aqueles que desafiam a narrativa do governo e do Estado estão perdendo espaço em nossa mídia. Táticas de pressão estão sendo usadas para silenciar a dissidência. Desde convocar donos de mídia a ameaçar jornalistas, de colunas sendo retiradas das páginas de opinião a pessoas sendo demitidas ou proibidas de escrever na grande mídia e/ou aparecer em programas de TV, a mídia do Paquistão está enfrentando uma infinidade de problemas, incluindo financeiros problemas, que levaram centenas de jornalistas a perderem seus empregos.

Diante de tal repressão, alguns jornalistas adotaram a mídia digital lançando seus próprios canais no YouTube onde não serão censurados. Alguns outros estão usando plataformas de mídia social como o Twitter para levantar questões que não ousamos fazer em nossa mídia convencional. Alguns jornalistas, analistas e colunistas ainda levantam questões críticas sobre as políticas do Estado, apesar da censura. Eles podem não ser tão diretos quanto antes, mas encontram uma maneira de dizer as coisas de maneira sutil, mas enfática.

Aqueles que adotaram plataformas digitais e aqueles que levantam questões importantes na mídia convencional enfrentam muita reação e abuso. Exércitos de trolls nas redes sociais são soltos para desacreditar essas pessoas. Nestas circunstâncias difíceis, não é fácil estar na mídia nos dias de hoje. É preciso ser extremamente cuidadoso ao dar sua opinião e manter nossa integridade.

Na Índia, também, a história não é tão diferente em muitos aspectos.

Como um ávido leitor de jornais indianos em inglês e um espectador regular de canais de televisão em hindi e inglês, acho bastante perturbador que apenas alguns deles tenham apresentado a imagem real do que está acontecendo na Caxemira desde 5 de agosto. como a BBC, O jornal New York Times e outros cobriram o assunto de forma ampla e brilhante. Mas a maioria dos membros da mídia indiana continua a narrativa do Estado indiano. O telégrafo, o expresso indiano e O hindu são algumas honrosas exceções. Eles deram uma cobertura equilibrada e real da Caxemira para seus leitores. Os canais de televisão, com algumas exceções, têm sido decepcionantes. Algumas publicações online estão fazendo um trabalho fantástico ao cobrir um assunto tão delicado quanto a Caxemira.

Quando a mídia, as honrosas exceções à parte na maior democracia do mundo, finge que tudo é ‘normal’ em uma região inquieta, é de se perguntar se eles estão fazendo seu trabalho de desafiar a desinformação ou a narrativa do Estado.

A corporatização da mídia pode ser um dos motivos dessa capitulação; outro pode ser o medo de uma reação do governo atual; há também a ansiedade de ser rotulado de ‘antinacional’. Ainda outra razão pode ser o medo de perder seu sustento. Os jornalistas têm que trabalhar para ganhar a vida.

Deixando de lado a disputa territorial entre Índia e Paquistão na Caxemira, as denúncias de violações de direitos humanos devem ser destacadas para que o Estado não possa se safar da injustiça. Este não é apenas o trabalho das organizações de direitos humanos, mas também dos jornalistas.

O objetivo de levantar essas questões sobre a conduta da mídia indiana no último mês não é difamar meus colegas indianos ou esconder o que está acontecendo na mídia paquistanesa. Nós também não podemos relatar o Movimento Pashtun Tahafuz na grande mídia a menos que seja uma reportagem negativa; Balúchis desaparecidos é outro tópico controverso que recebe cobertura mínima. No entanto, alguns de nós estão levantando nossas vozes nas plataformas de mídia social sobre essas questões. Estamos sendo chamados de ‘traidores’, ‘agentes índios’, ‘anti-nacionais’ e muito mais por nossos esforços.

Mas devemos ficar calados? Não acho que seja uma opção para nenhum de nós, especialmente aqueles com consciência. É tão ruim quanto ajudar os perpetradores da injustiça.

Ontem, Ashura foi marcado no Paquistão. Para quem não conhece o significado de Ashura, é o 10º dia do mês islâmico de Muharram. Neste dia fatídico, o neto do profeta Muhammad, Imam Hussain, foi martirizado em Karbala há 14 séculos.

Enquanto comemoramos este dia todos os anos, muitas vezes esquecemos a verdadeira mensagem da Ashura, que é a de uma batalha contra a opressão, a injustiça e a tirania. Espero que aprendamos com a história e não abandonemos a mensagem da Ashura. Devemos continuar a combater a opressão e a tirania, mesmo que sejamos em pequeno número. A maioria não pode e não deve nos manter reféns. Devemos apenas responder à nossa consciência e defender nossos princípios. É um trabalho difícil, mas alguém tem que fazê-lo. Mais poder para aqueles jornalistas corajosos que se sacrificam tanto para que o mundo possa ser um lugar melhor.

O autor é um jornalista baseado em Lahore [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *