Juiz ordena sanções contra Sidney Powell e Lin Wood no desafio eleitoral de Michigan

Na quarta-feira, um juiz federal ordenou sanções contra advogados envolvidos em contestar legalmente os resultados das eleições de 2020 em Michigan, incluindo os aliados de Trump Sidney Powell e Lin Wood.

A juíza distrital dos EUA Linda Parker ordenou que os advogados pagassem os honorários legais dos funcionários eleitorais da cidade e do estado envolvidos no caso e os encaminhou para outras ações disciplinares, incluindo a destituição.

Em uma decisão de 110 páginas, Parker criticou os advogados por tentarem minar os resultados das eleições com alegações infundadas de fraude eleitoral sistêmica.

PROPAGANDA

“Os advogados que ajuizaram a presente ação abusaram das regras bem estabelecidas aplicáveis ​​ao processo de litígio ao apresentar reivindicações não respaldadas por lei; apresentar reivindicações não apoiadas por evidências (mas, em vez disso, especulações, conjecturas e suspeitas injustificadas); apresentar alegações factuais e reivindicações sem se envolver na investigação de pré-arquivamento necessária; e arrastando esses procedimentos mesmo depois de reconhecer que era tarde demais para obter a reparação solicitada”, escreveu Parker, indicado por Obama.

“E este caso nunca foi sobre fraude, foi sobre minar a fé do povo em nossa democracia e rebaixar o processo judicial para fazê-lo”, continuou ela.

Powell e Wood não responderam imediatamente quando solicitados a comentar.

O processo, aberto apenas algumas semanas após o dia das eleições no ano passado, acusou funcionários públicos de manipular cédulas de forma ilegal para ajudar Presidente BidenJoe BidenFlorida Republicanos votam para limitar mandatos de vacinas Projeto de lei que homenageia 13 militares mortos no Afeganistão vai para a mesa de Biden Overnight Defense & National Security Apresentado pela Boeing Pentagon promete mais transparência em ataques aéreos MAIS em ser eleito e procurou cancelar a contagem de votos de Michigan.

No mês passado, Parker interrogou os advogados dos queixosos em uma audiência virtual contenciosa sobre seu trabalho no caso, levantando preocupações de que eles usaram evidências duvidosas para apoiar argumentos para pedidos extremos do tribunal.

Wood argumentou durante a audiência que ele teve apenas um envolvimento mínimo no caso de Michigan, enquanto Powell defendeu vigorosamente a conduta da equipe jurídica e o caso que eles construíram.

PROPAGANDA

“Eu pratico advocacia há 43 anos e nunca testemunhei um processo como este”, disse Powell durante a audiência. “Assumo total responsabilidade pelas alegações neste caso.”

“Tínhamos uma obrigação legal com o país e com os eleitores de levantar essas questões”, acrescentou. “É dever dos advogados na mais alta tradição da prática da lei levantar questões impopulares.”

Parker acusou os advogados de quebrarem os juramentos que juraram ao serem admitidos na barra de usar os tribunais para minar o sistema eleitoral.

“A santidade tanto do tribunal quanto do processo de litígio são preservados apenas quando os advogados aderem a esse juramento e seguem as regras, e somente quando os tribunais impõem sanções quando os advogados não o fazem”, escreveu Parker. “E apesar da névoa de confusão, comoção e caos que o conselho intencionalmente tentou criar ao abrir este processo, uma coisa é perfeitamente clara: os advogados dos queixosos desprezaram seu juramento, desrespeitaram as regras e tentaram minar a integridade do judiciário ao longo do tempo. o caminho.”

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *