Juiz de Oklahoma ordena que estado retome benefícios federais de desemprego

Na sexta-feira, um juiz de Oklahoma ordenou que o estado voltasse a pagar o seguro-desemprego federal suplementar de US$ 300 que havia descontinuado no início deste verão.

O Oklahoman informou que o juiz distrital Anthony Bonner Jr. emitiu uma liminar ordenando que o estado notifique o Departamento do Trabalho para restabelecer e administrar os benefícios federais de desemprego previstos como parte dos esforços de alívio do coronavírus do Congresso.

O governador de Oklahoma, Kevin Stitt (D), havia descontinuado o aumento do desemprego federal relacionado ao coronavírus em junho, argumentando, como muitos no Partido Republicano, que os benefícios estavam desincentivando os desempregados de reentrar no mercado de trabalho, alegam democratas e vários economistas. No momento de sua decisão, Stitt também havia anunciado um pagamento único de incentivo de retorno ao trabalho de US$ 1.200.

PROPAGANDA

Além dos pagamentos suplementares de US$ 300, a ordem de Bonner também restaurou uma extensão dos benefícios de desemprego além do limite de 26 semanas; benefícios de desemprego para aqueles que normalmente não se qualificariam, como trabalhadores temporários e autônomos; e um adicional de US$ 100 por semana para aqueles que ganharam pelo menos US$ 5.000 em renda por conta própria no ano fiscal mais recente.

Bonner proibiu o estado de se retirar do programa até que ele emitisse uma ordem final ou até que o programa expire em setembro, informou o Oklahoman. Bonner disse que fornecerá um pedido mais detalhado na segunda-feira.

Vários trabalhadores entraram com ações judiciais contestando a decisão de Stitt, argumentando que ele não tinha autoridade para cortar os benefícios antes da data de vencimento definida.

Governadores de mais da metade dos estados decidiram acabar com os benefícios da pandemia sob o argumento de que estão impedindo as pessoas de voltarem à força de trabalho.

Em Indiana, os moradores também processaram o governador Eric Holcomb(R) em junho por sua decisão de encerrar os benefícios suplementares de desemprego. Em seu processo, os residentes de Indiana argumentaram que Holcomb havia violado a lei estadual que exige que os funcionários “adquiram todos os benefícios de seguro federal disponíveis para os cidadãos”.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *