Jen Psaki diz a parte tranquila em voz alta sobre Joe Biden

Jen PsakiJen PsakiEquilibrium / Sustainability Apresentado pela Southern Company As startups solares nativas veem os negócios como ativismo Psaki: Sexismo contribui para algumas críticas a Harris Arkansas abre incentivos para todos os adultos MAIS fez uma admissão impressionante de uma forma patentemente irreverente na semana passada, durante uma conversa com a CNN’s David AxelrodDavid AxelrodDavid Axelrod chama o juiz de Rittenhouse de ‘advogado de defesa no banco’. O secretário de imprensa da Casa Branca admitiu abertamente que os assessores do presidente Biden costumam dizer que preferem que ele não fale com repórteres fora de ambientes controlados.

“Ele responde a perguntas quase todos os dias em que está fora [with] à imprensa “, disse Psaki a seu ex-colega e amigo da CNN e da administração Obama, Axelrod, no podcast” The Ax Files “.

“Muitas vezes, dizemos: ‘Não responda a perguntas'”, continuou ela. “Mas ele vai fazer o que quiser porque é o presidente dos Estados Unidos.”

Pense nisso por um momento e pergunte-se o seguinte: não é surpreendente, quase perturbador, que o líder do mundo livre, um homem que recebeu mais votos do que qualquer outro candidato na história dos Estados Unidos, esteja sendo informado quando pode falar com repórteres fora do ambiente controlado desejado?

PROPAGANDA

Para rir, imagine a ex-secretária de imprensa da Casa Branca Kayleigh McEnany dizendo que “não é algo que recomendamos” em relação Presidente TrumpDonald TrumpOn The Money Biden avisa a indústria do petróleo The Memo: Gosar censurado, mas a cultura tóxica cresce Equipe da MLB de Cleveland mudando oficialmente o nome para Guardians na sexta-feira MAIS respondendo de improviso a perguntas de repórteres, o que ele fazia com mais frequência do que qualquer um de seus antecessores em uma milha do país. Então imagine a reação de, digamos, Jim AcostaJames (Jim) AcostaCNN’s Acosta rotula Tucker Carlson da série de 6 de janeiro ‘Proud Boy porn’ Schiff diz que prender Bannon por desacato criminal ‘é uma forma de chamar a atenção das pessoas’ O diretor do NIH implora aos evangélicos para ‘olharem as evidências’ sobre vacinas MAIS ou qualquer outro jornalista ao ouvi-lo. Sais aromáticos e / ou adefibriladorvêm à mente.

É por isso que, é claro, o presidente só liga de uma lista predeterminada de repórteres que raramente o desafiam. A hostilidade para com o presidente anterior foi substituída pela hospitalidade para com o atual.

Um extenso estudo do apartidário Pew Research Center descobriu que dois terços da cobertura da mídia de Biden se concentraram em sua agenda política, enquanto quase três quartos da cobertura de Trump em seus primeiros 100 dias se concentraram em … Trump em si, especificamente em torno sua capacidade de liderar. A cobertura positiva de Biden também é o dobro de Trump, com Biden recebendo apenas 32 por cento de cobertura negativa.

E quando o presidente responde a perguntas, suas respostas costumam ser enganosas ou totalmente erradas, especialmente durante a entrevista coletiva que ele deu em mais de 100 dias.

Por exemplo, quando Biden diz “estamos mandando de volta a grande maioria das famílias que estão vindo” para a fronteira, “a grande maioria” aparentemente é definida como apenas 13% das famílias sendo rejeitadas, de acordo com Axios.

PROPAGANDA

Ou quando o presidente diz: “A ideia que vou dizer, o que nunca faria, se uma criança desacompanhada acabar na fronteira, vamos apenas deixá-la morrer de fome e ficar do outro lado , nenhuma administração anterior o fez, exceto Trump, “isso é uma mentira, já que não há nenhuma evidência para apoiar tal afirmação imprudente.

No que diz respeito à fronteira, esta é de longe a administração menos transparente e menos próxima que vimos, de Bush 43 a Obama e Trump. Essas administrações não impuseram blecautes de mídia que nunca teriam sido aceitos pela imprensa durante a gestão anterior. Infelizmente para aqueles que defendem a transparência e responsabilizam os poderosos, as vozes mais altas durante a era Trump estão aceitando silenciosamente o apagão da mídia de Biden.

A entrevista com o Psaki-Axelrod também ressalta perfeitamente a porta giratória que deixa o público louco com a mídia.

Aqui temos Psaki, ex-integrante do governo Obama-Biden, conversando com David Axelrod, ex-integrante do governo Obama-Biden.

Obama deixa o cargo, então Psaki e Axelrod vão trabalhar para a CNN, assim como vários outros ex-funcionários de Obama.

Quando Biden assume a Casa Branca, Psaki deixa a CNN para voltar ao governo como secretário de imprensa do presidente. Ela segue fazendo uma entrevista com Axelrod, que foi mais uma conversa entre velhos amigos. Psaki então revela que o presidente está sendo instruído a não falar com a imprensa, e Axelrod não a desafia de forma alguma. Vimos a mesma porta giratória entre a mídia e o governo sob Trump e Obama antes dele. Isso é a “mídia” em 2021.

PROPAGANDA

É por isso que é importante: você pode ter certeza de que o presidente Xi da China e o presidente Putin da Rússia e outros adversários, do Irã à Coreia do Norte, estão notando que o presidente dos EUA tem uma equipe ao seu redor que parece não ter confiança em sua habilidade para falar fora de comentários escritos e extensos cartões de anotações.

Se já houve um momento em que um presidente e seu governo precisaram ser examinados, certamente é esse, dados os trilhões e trilhões de dólares em novos gastos sendo propostos, além dos trilhões de orçamento que já estamos gastando.

US $ 1,9 trilhão em “alívio COVID”, o que implica menos de 10 por cento indo para qualquer coisa pertencente ao COVID-19.

US $ 2,3 trilhões para “infraestrutura” com apenas 6% para consertar nossas estradas e pontes.

US $ 1,8 trilhão para um “Plano de Famílias Americanas” que investe na pré-escola universal.

Tudo isso parece bom até considerarmos como US $ 6 trilhões em gastos adicionais serão pagos.

Como Margaret Thatcher disse uma vez: “O problema com o socialismo é que você acaba ficando sem dinheiro de outras pessoas.”

Quanto à responsabilidade, se você quiser ouvir o presidente responder a perguntas sobre a transformação do país de uma forma que nunca vimos com gastos governamentais sem precedentes tudo isso enquanto não trabalhamos com o partido de oposição para aprová-lo esteja preparado para ser muito paciente. Porque, como vimos e ouvimos do secretário de imprensa de Biden, isso é algo que sua equipe não recomenda veementemente.

Joe Concha é colunista de mídia e política do The Hill.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *