Eles esqueceram que sob Trump, existem dois conjuntos de regras

No alvoroço sobre os nomeados políticos do Departamento de Justiça que anularam o memorando de sentença dos advogados de carreira arquivados no caso Roger Stone, o que a mídia e outros parecem estar errando é que os advogados de carreira nunca pediram uma sentença de sete a nove anos. Na verdade, os advogados de carreira explicaram com muito cuidado por que a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Amy Berman Jackson estaria perfeitamente dentro de sua autoridade para sentenciar Stone a menos de sete anos. O memorando nada mais é do que os advogados de carreira fazendo o que as regras do DOJ exigem que eles busquem “a sentença de orientação mais substancial”.

Com mais de uma década de experiência do DOJ como advogado de carreira e advogado assistente dos Estados Unidos em Washington, DC, fui autor ou co-autor de mais de 50 memorandos de sentença. Como vice-procurador-geral adjunto politicamente nomeado, nunca interferi na decisão de condenação dos advogados de carreira. Eu sei como é um DOJ apropriadamente independente.

Aqui, o crime dos advogados de carreira foi não entender que sob o presidente Donald TrumpDonald TrumpOn The Money Biden coloca a indústria do petróleo em alerta O Memo: Gosar é censurado, mas a cultura tóxica cresce A equipe da MLB de Cleveland muda oficialmente o nome para Guardians na sexta-feira MAIS, existem dois conjuntos de regras: para seus amigos brancos e para todos os outros. Os amigos brancos, é claro, incluem o ex-xerife Joe Arpaio, Conrad Black e aqueles apoiados por seus amigos brancos como Sholom Rubashkin. Trump perdoou Alice Johnson, que é negra, apesar do próprio procurador americano de Trump dizer que há evidências de que ela ordenou um ataque a alguém que roubou um carregamento de drogas dela, só porque Kim KardashianKimberly (Kim) Noel Kardashian WestKim Kardashian twitta pedido de condenado à morte antes da execução Cidadão do Reino Unido acusado de suposto esquema de roubo de criptomoeda Suspensão da execução ordenada para dois presos no corredor da morte de Oklahoma MAIS pressionou o presidente sobre ela. Trump não se importa com Alice Johnson; ele se preocupa em ter Kim Kardashian dizendo coisas boas sobre ele. Não esqueçamos que esse mesmo presidente se recusa a reconhecer que estava errado ao publicar um anúncio de jornal de página inteira exigindo a pena de morte para o Central Park Cinco cinco jovens negros e latinos comprovados forensemente inocentes.

PROPAGANDA

Os advogados de carreira no caso Stone seguiram perfeitamente o memorando do ex-procurador-geral Jeff Sessions sobre a política de condenação. O memorando de sentença de Sessions foi um repúdio ao procurador-geral de Obama Eric TitularEric Himpton HolderThe Memo: Democrats podem se arrepender da perseguição a Bannon Ben Affleck, Tracee Ellis Ross se juntam à arrecadação de fundos antigerrymandering com Clinton, Holder Legislativo da Carolina do Norte aprova novo mapa da Câmara dos EUA MAISda política de sentenças de , que deu aos promotores de carreira o poder de fazer “uma avaliação individualizada dos fatos e circunstâncias de cada caso em particular”.

Mas seguindo o que foi exigido deles, o memorando dos promotores de Stone percorre seus numerosos crimes; explica qual seria a frase de orientação mais substancial para cada um; observa como réus comparáveis ​​foram condenados (nenhum superior a 35 meses) e observa com precisão que a conduta de Stone foi pior do que todas essas. Mas então o memorando faz uma coisa extraordinária que explica ao juiz Berman Jackson por que sete a nove anos são provavelmente muito altos. O memorando observa especificamente que o aprimoramento das ameaças de Stone a uma testemunha é extremo e o juiz estaria agindo dentro de sua autoridade para não usar totalmente esse aprimoramento.

Além disso, o memorando observa que duas das outras melhorias aplicáveis ​​podem ser vistas como sobrepostas e o juiz pode decidir não aplicar ambas. Os promotores de carreira indicam claramente ao Juiz que ficar abaixo de sete anos estaria “de acordo com as Diretrizes Consultivas”.

Esses promotores de carreira simplesmente fizeram o que as regras atuais do DOJ exigem que eles façam, mas esqueceram de quem era o amigo para quem o memorando estava sendo escrito.

É claro que esse tratamento injusto e inconsistente das pessoas é uma mancha no sistema de justiça e extremamente doloroso para todos nós que costumávamos trabalhar em um Departamento de Justiça onde se esperava honestidade e justiça. Estou orgulhoso dos quatro promotores de carreira que caminharam e se afastaram dessa farsa.

O que é bobo em todo esse episódio é que os indicados políticos no DOJ foram desnecessariamente transparentes sobre os dois conjuntos de regras que eles usam dependendo do réu. Independentemente de o juiz sentenciar Stone a nove anos ou um ano, Trump em breve emitirá um perdão a seu amigo.

Roy L. Austin, Jr. é sócio da Harris, Wiltshire & Grannis, LLP e ex-vice-procurador-geral adjunto, procurador-assistente dos Estados Unidos e advogado de julgamento no Departamento de Justiça dos EUA.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *