Editorial: Pontilhe com a cauda

A mudança climática que a Terra está experimentando seu sexto grande ciclo de extinção está ameaçando inúmeros seres vivos. De acordo com algumas estimativas científicas, mais de 25.000 espécies estão enfrentando o esquecimento em um futuro próximo. Isso inclui mamíferos, répteis, aves e aquela partícula virtual neste mar de perdas, a Polícia da Gramática. Pois o clima de comunicação também está mudando, levando a morte a pontuações por conta de ‘eventos tecnológicos extremos’. Por exemplo, o ponto final, uma pontuação perfeitamente aceitável até mesmo crucial sem a qual nenhuma frase pode terminar, é conhecido por tocar um ponto sensível entre os millennials e membros da Geração Z. A última espécie se orgulha de não honrar o estabelecido regras de engajamento gramatical. Essa tribo em crescimento até acredita que há uma razão para sua irreverência: pontuações, está sendo argumentado, sugam a vida de intercâmbios engraçados e crocantes nas redes sociais, tornando-os monótonos. A irrelevância das pontuações sinaliza outro triunfo: a vitória da imagem sobre o texto. A predominância de pictogramas de emojis que substituem palavras por representações pictóricas de uma ampla gama de emoções e outros tipos de imagem sobre a palavra escrita também apresenta pontuações em direção à porta de saída.

Felizmente, em certos cantos do mundo, os pontos ainda podem ter um impacto ou dois. Mais recentemente, na Austrália, um apóstrofo ausente em uma postagem no Facebook poderia, com toda probabilidade, custar uma fortuna a um agente imobiliário depois que um tribunal permitiu o início de um processo de difamação, argumentando que o lapso gramatical deixava um espaço considerável para que a mensagem fosse mal interpretada. Três anos atrás, um tribunal dos Estados Unidos da América assumiu uma posição igualmente revigorante, declarando que a ausência de uma vírgula em Oxford gerou uma ambigüidade significativa. A beligerância dos jovens, em oposição à defesa severa da linguagem e de suas regras por instituições imponentes como os tribunais, reflete uma rachadura crescente, mas interessante, na ordem global. De ter sido dividido em ‘Haves’ e ‘Não têm’, o terreno agora está sendo dividido entre dois novos campos adversários. Existem os rebeldes da linguagem, aqueles que querem reescrever ou, pior ainda, acabar com a pontuação, senão com a gramática. A resistência a esse expurgo assustador está sendo liderada pela dedicada Grammar Police: um ‘vigilante da gramática’ em Bristol, foi relatado anteriormente, anda na calada da noite, acrescentando apóstrofos onde são necessários e apagando-os quando são não.

Este jogo de gato e rato entre o anti-gramático e o gramático está ficando turbulento. Mas a amargura não significa que o leitor neutro não consiga captar a mensagem maior. A linguagem, como sempre, continua sendo o barômetro da vida e dos tempos de uma sociedade. Palavras, com ou sem apóstrofo, ainda são a bússola proverbial para traçar a direção de uma mudança monumental.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *