Breyer: Suprema Corte ‘falível’, mas serviu os EUA ‘muito bem’

supema Corte da Justiça Stephen BreyerStephen BreyerSupreme Court luta contra a exclusão de Porto Rico do programa de benefícios federais. Supreme Court parece desconfiado dos limites de armas de NY. diz que o tribunal superior é “falível”, mas tem servido aos Estados Unidos “muito bem”, visto que ele enfrenta constantes apelos da esquerda para renunciar, e seus colegas conservadores defendem sua maioria contra as reivindicações de politização.

“É uma instituição falível, embora ao longo do tempo tenha servido muito bem a este país”, disse Breyer à CNN em entrevista na quarta-feira.

“Como dizia a minha mãe: todas as raças, todas as religiões, todos os pontos de vista possíveis são defendidos pelas pessoas neste país”, continuou. “E isso os ajudou a viver juntos.”

PROPAGANDA

A entrevista de Breyer ocorre durante um amplo debate sobre a reforma da Suprema Corte em meio à maioria conservadora de 6-3 do tribunal superior.

Presidente bidenOs republicanos de Joe BidenFlorida votam para limitar os mandatos de vacinas. Projeto de lei homenageando 13 militares mortos no Afeganistão dirige-se à mesa de Biden Defesa noturna e segurança nacional Apresentado pela Boeing Pentágono promete mais transparência nos ataques aéreos MAIS estabeleceu uma comissão de 36 membros em abril com a tarefa de estudar reformas para o tribunal superior, incluindo a adição de mais cadeiras.

Além de mais cadeiras, Breyer está sob pressão dos liberais para se aposentar para que Biden possa indicar um juiz liberal mais jovem para substituí-lo, enquanto os democratas têm o controle do Senado.

O juiz de 83 anos não disse nada sobre a aposentadoria, mas disse que não planeja “ficar lá até eu morrer”.

Breyer disse à CNN que a polêmica em torno do tribunal não é novidade.

“Sempre foi polêmico”, disse Breyer ao jornal. No entanto, ele disse que as pessoas aceitaram as decisões do tribunal, mesmo aquelas “que elas acham que estão realmente erradas”, acrescentando: “Se não o fizerem, não teremos um estado de direito”.

Breyer criticou as propostas para fazer a Suprema Corte. Por exemplo, ele disse à NPR em uma entrevista em setembro “o que vai, volta”.

Vários juízes recentemente se juntaram ao debate público sobre as tendências políticas do tribunal, particularmente em torno de questões de pára-raios, como aborto e controle de armas.

Justiça Conservadora Samuel AlitoSamuel Alito Suprema Corte avalia as acomodações religiosas durante as execuções A Suprema Corte parece desconfiada dos limites de armas de NY. A Suprema Corte permitirá que a supervisão constitucional seja superada pela lei de aborto do Texas? MAIS fez um discurso inflamado há duas semanas defendendo a “súmula” do tribunal e acusou a mídia de descrevê-la como “uma cabala perigosa está decidindo questões importantes de uma maneira nova, secreta e imprópria no meio da noite, escondida da vista do público”.

Membros proeminentes da mídia e Sen. Sheldon WhitehouseSheldon WhitehouseDemocratas convocam BidenSupreme Courtcommission Manchin definida para fazer ou quebrar a promessa climática de Biden O ex-senador da Geórgia Max Cleland morre aos 79 MAIS (DR.I.) dispararam contra Alito por causa do discurso. Whitehouse escreveu um artigo na quinta-feira alegando que o dinheiro escuro moldou a atual Suprema Corte.

“Talvez o juiz Alito seja tão sensível porque suas impressões digitais estão em todo esse padrão de ativismo judicial republicano”, escreveu ele em Salon.

Veja o tópico de discussão.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *